您好,欢迎来到基因百科! 登录 | 注册

病人很抗拒做穿刺,能只靠抽血完成基因检测吗?肿瘤医生详解

沈琴 沈琴 主治医师 专家问答 2026年1月20日 2,974 阅读 来源:基因百科

核心观点摘要

许多肿瘤患者对穿刺活检心存恐惧,常问:“病人很抗拒做穿刺,能只靠抽血完成基因检测吗?”本文通过真实案例,由肿瘤外科医生深入解析抽血检测(液体活检)的原理、适用场景及其局限性,帮助患者理解何时可依赖血液检测,何时仍需组织穿刺,从而做出更明智的个体化诊疗决策。

病人很抗拒做穿刺,能只靠抽血完成基因检测吗?——肿瘤科医生为您详解

诊室里,王阿姨拿着肺部CT报告,手有些抖。“医生,我查过了,说是肺癌……一定要穿刺吗?我听说很疼,还有气胸的风险。”她的眼神里充满了恐惧和抗拒,紧接着问出了那个我几乎每天都会听到的问题:“病人很抗拒做穿刺,能只靠抽血完成基因检测吗?” 这个问题的背后,是无数患者对创伤性检查的本能畏惧,也是对更舒适诊疗方式的深切渴望。今天,我们就从一个真实案例出发,把这件事聊透。

一、 导语:当患者面对穿刺心生恐惧,我们是否有替代方案?

像王阿姨这样的患者不在少数。一想到一根细针要穿过胸壁、精准刺入肺部的病灶,恐惧感便油然而生。疼痛、出血、气胸……这些潜在风险在患者脑海里被放大,成为他们接受精准诊疗路上的一道心理关卡。于是,“能不能只抽血做基因检测”就成了最直接、最迫切的诉求。这绝不是一个可以简单用“行”或“不行”来回答的问题。它背后涉及的是两种截然不同的技术路径——传统的组织穿刺活检与新兴的血液基因检测(液体活检)。理解它们的“能耐”与“短板”,对于每一位需要做基因检测的患者和家属来说,都至关重要。

医生与患者沟通基因检测方案的场景图
医生与患者沟通基因检测方案的场景图

二、 案例呈现:一位抗拒穿刺的肺癌患者的就诊经历

王阿姨,68岁,因咳嗽、痰中带血丝就诊,CT发现右肺一个3厘米的肿块,高度怀疑是肺癌。一听到“穿刺”两个字,她立刻摇头:“我年纪大了,经不起折腾,孩子也不在身边,万一出点事怎么办?”家属也很为难,既想尽快明确诊断指导治疗,又心疼老人受罪。

“沈医生,我查了好多资料,现在不是有抽血查基因的技术吗?我们只靠抽血完成基因检测行不行?就用这个结果来定治疗方案,可以吗?”王阿姨的女儿拿着手机,上面显示着关于“液体活检”的科普文章。

我没有立刻否定她的想法。在肿瘤诊疗进入精准时代的今天,患者的恐惧和诉求必须被认真倾听。我告诉她们:“您的想法很常见,也确实是现代医学发展的一个方向。我们先不急着下结论,一起来了解一下,抽血检测到底能做什么,又有什么是它暂时做不到的。” 这个沟通过程,恰恰是制定个体化方案的第一步。

组织穿刺活检与血液抽检的对比示意图
组织穿刺活检与血液抽检的对比示意图

三、 专业分析:血液基因检测(液体活检)能完全替代组织穿刺吗?

面对王阿姨一家的疑问,我们需要把两种技术“掰开揉碎”了讲清楚。

什么是液体活检?抽血检测基因的原理是什么?

简单来说,液体活检就是通过抽取外周血,来检测血液中循环的肿瘤相关物质,最主要的就是循环肿瘤DNA(ctDNA)。你可以把肿瘤想象成一个不断新陈代谢的“组织”,它会将一些细胞或DNA碎片“排泄”到血液里。这些ctDNA就像肿瘤释放到血液中的“情报碎片”。通过高通量测序等技术捕捉并分析这些“碎片”,我们就能推断出肿瘤可能携带的基因突变,从而匹配靶向药物。这个过程,确实只需要抽一管血,听起来非常理想。

在什么情况下,可以主要依靠抽血完成基因检测?

当然可以!在某些特定场景下,液体活检甚至是首选或唯一可行的方案。
比如,患者的肿瘤位置特别刁钻,紧贴着大血管或重要脏器,穿刺风险极高;或者患者年纪太大、心肺功能太差,根本承受不起一次有创操作。又或者,组织活检取到的样本量太少,根本不够做基因检测,这时候血液就成了宝贵的补充材料。
更重要的是,在治疗过程中,用它来动态监测疗效、提前发现耐药迹象,简直是“神器”。吃靶向药半年后,是继续有效还是已经耐药?抽血查一查,比反复做穿刺要方便、可接受得多。所以,当患者因为身体原因强烈抗拒穿刺时,依靠抽血完成基因检测提供了一个非常重要的备选窗口。

为何医生有时仍坚持推荐组织穿刺活检?

但是,备选窗口不等于“全景天窗”。组织穿刺活检目前依然是诊断的“金标准”,这是有硬核原因的。
首先,准确性更高。组织样本来自肿瘤本身,信息最直接、最完整。而血液中的ctDNA含量有时很低(医学上称“肿瘤脱落分数低”),尤其在早期肿瘤或某些类型的肿瘤中,可能出现“假阴性”——就是血液里没查到,但肿瘤里其实有突变,这会误导治疗。
其次,信息量不在一个层级。组织样本不仅能做基因检测,还能让病理医生在显微镜下看清肿瘤细胞的“模样”(病理分型),分析肿瘤和周围免疫细胞的关系(肿瘤微环境),这些对于判断预后、甚至指导免疫治疗都至关重要。这些信息,是血液检测目前难以全面提供的。
所以,当医生坚持穿刺,往往是为了拿到那份最权威、最全面的“肿瘤档案”,为制定一个长期、系统的治疗方案打下不可动摇的基础。

面对“抗拒穿刺”的患者,医生如何制定个体化检测策略?

回到王阿姨的案例。经过评估,她的肿块位置穿刺风险属于可控范围,且初次诊断,亟需一份完整的病理和基因报告。但她的恐惧是真实的。
我们的沟通策略是“分步走,不强求”。我向她解释:“王阿姨,我们理解您的担心。这样好不好?我们第一步,还是争取做一个小穿刺,因为这是最准的,能告诉我们最全面的信息,这对您后续整个治疗方向都关键。如果实在因为技术原因取不到足够组织,或者您身体出现不耐受,我们立刻启动B计划——抽血检测。而且,即便穿刺成功了,以后我们复查是否耐药,也主要靠抽血,不让您反复受罪。”
这种“组织优先,血液补充,动态监测靠血液”的联合策略,既尊重了医疗原则,也关照了患者感受。最终,王阿姨在充分知情和心理准备下,接受了穿刺,结果很顺利。

四、 总结与建议:理性看待不同检测方式,与医生充分沟通

所以,文章开头那个问题——病人很抗拒做穿刺,能只靠抽血完成基因检测吗?——现在我们可以有一个更清晰的答案了:抽血检测是一项革命性的辅助和补充工具,在特定情况下可以作为有效的替代方案,但它目前还难以在所有场景下完全取代组织穿刺的“金标准”地位。

给各位患者和家属的建议非常实在:
第一,千万别把恐惧憋在心里。坦诚地告诉您的主治医生“我害怕穿刺”,医生一定会重视。我们一起商量,总能找到当下最适合您的路径。
第二,理解不同工具的“本事”。穿刺是拿到“肿瘤原件”,血液检测是捕捉“肿瘤复印件”。原件最权威,但复印件获取方便,还能随时更新。用哪个,什么时候用,取决于您处于诊疗的哪个阶段、治疗的目标是什么。
第三,信任并参与决策。现代肿瘤治疗讲究“量体裁衣”,这个“体”不仅是病情,也包括您的身体状况和心理意愿。与医生组成“战友”关系,在专业指导下共同选择那个疗效与生活质量平衡得最好的方案。

医学的进步,正朝着更精准、更微创、更人性化的方向飞奔。液体活检的出现,已经极大地缓解了患者的痛苦和恐惧。请相信,您不是一个人在战斗。勇敢地说出您的顾虑,主动了解这些新技术,与您的医生紧密携手,这才是战胜疾病最有力的第一步。

沈琴
沈琴 主治医师
🏥 中南大学湘雅医院 · 肿瘤外科

相关标签:
分享到:
热门疾病/项目索引: