您好,欢迎来到基因百科! 登录 | 注册

病人有胃溃疡病史,活检时出血风险高怎么办?肿瘤外科医师的实战策略

沈琴 沈琴 主治医师 肿瘤精准医疗 2026年1月21日 3,759 阅读 来源:基因百科

核心观点摘要

本文针对胃溃疡病史患者进行活检时面临的出血高风险难题,通过一个真实案例切入,系统分析了风险根源,并详细阐述了从多维度术前评估、优化活检技术、围操作期管理到制定应急预案的全流程解决方案。文章旨在为临床医生提供一套安全、有效的决策框架,确保在明确诊断的同时,最大程度保障患者安全。

病人有胃溃疡病史,活检时出血风险高怎么办?——肿瘤外科医生的风险评估与应对策略

面对一个胃镜发现可疑新生物的患者,如果他有长期的胃溃疡病史,你会毫不犹豫地取活检吗?这个看似常规的操作,背后可能隐藏着大出血的危机。病人有胃溃疡病史,活检时出血风险高怎么办? 这绝不是纸上谈兵,而是肿瘤外科、消化内科医生每天都要面对的真实困境。

一、 案例呈现:胃溃疡合并胃体病变患者的活检决策波折

老李,65岁,因为上腹隐痛和黑便来就诊。他是个“老胃病”了,胃溃疡病史超过十年。这次胃镜检查,医生在他的胃体部发现了一个约1.5厘米的不规则隆起,表面黏膜粗糙,一看就让人心生警惕——必须取病理!但镜头一转,就在病变不远处,一个愈合期的溃疡瘢痕清晰可见,基底还能看到一点红色的小血管头。内镜医生的手停住了:这一钳子下去,万一捅破了血管怎么办?活检出血,轻则影响观察和治疗,重则可能危及生命。这个活检,是做,还是不做?诊断的迫切性和操作的风险性,在这里激烈碰撞。

病人有胃溃疡病史,活检时出血风险高怎么办?肿瘤外科医师的实战策略

二、 风险分析:为何胃溃疡病史是活检的“红色警报”?

为什么胃溃疡会让活检变得如此棘手?道理其实藏在病理变化里。胃溃疡不是皮肤上简单的破口,它的基底结构已经被破坏了。活动期溃疡,下面就是裸露的血管和肉芽组织,脆得像一张浸湿的纸。即使是愈合期的溃疡,形成的瘢痕组织也常常伴有紊乱、迂曲的血管再生,我们称之为“新生血管”。这些血管壁薄,缺乏正常血管的支撑结构。

你想想,用活检钳去夹取旁边病变组织时,机械牵拉很可能波及这些不稳定的血管网。更麻烦的是,长期的炎症和瘢痕会让局部组织变硬、弹性差,一旦出血,血管收缩乏力,止血的难度直线上升。所以,面对有胃溃疡病史的患者,病人有胃溃疡病史,活检时出血风险高怎么办? 第一个答案就是:必须高度敬畏其背后的解剖和病理风险,绝不能当成普通活检来处理。

三、 术前评估体系:多学科协作下的精准风险分层

病人有胃溃疡病史,活检时出血风险高怎么办?肿瘤外科医师的实战策略

盲目冒险不可取,因噎废食更不行。安全的关键在于精细化的术前评估。这不是内镜医生一个人的事,往往需要肿瘤外科、消化内科甚至血液科医生的共同参与。

评估从哪里开始?当然是眼睛看到的东西。内镜下的评估是黄金标准。这个溃疡现在是什么状态?是活动性出血(Forrest Ia-Ib),还是可见血管(Forrest IIa)?病变和溃疡、血管的距离有多近?这些细节决定了风险的等级。光看还不够,要结合实验室检查。患者的凝血功能正常吗?血小板数量和功能如何?有没有肝硬化?这些全身性因素和局部风险叠加,才是最终的风险谱。

别忘了问用药史!阿司匹林、氯吡格雷、华法林,甚至是某些活血化瘀的中成药,都可能让出血“刹不住车”。对于胃溃疡患者活检前出血风险评估要点,必须建立一张清单:局部内镜表现、全身凝血状态、用药史,三者缺一不可。评估透了,心里才有底。

四、 应对策略(上):优化活检技术与围操作期管理

病人有胃溃疡病史,活检时出血风险高怎么办?肿瘤外科医师的实战策略

评估完成,风险可控,下一步就是如何安全地“下钳子”。技术和药物的准备至关重要。

在活检器械和手法的选择上,就得动脑筋。对于风险特别高的病灶,比如紧邻粗大血管的,传统的冷活检钳可能不是最优选。可以考虑热活检钳,在钳取的同时进行电凝,封闭创面小血管。或者,对于一些隆起明显的病变,用圈套器进行黏膜下注射后冷切除,既能完整获取组织,止血效果也更好。手法上要更轻柔,避开直视下的血管,采用“浅尝辄止”的策略,获取足够诊断的组织即可,不必追求过深过大。

围操作期的药物管理是另一道防火墙。如果患者正在服用抗凝药,必须根据药物种类和国际指南,规划好停药和恢复用药的时间窗。同时,强化抑酸治疗至关重要!大剂量的质子泵抑制剂(PPI)静脉用上,把胃内pH值提上去,创造一个有利于血小板聚集和血凝块稳定的环境,这能直接降低溃疡区域再出血的概率。这些细节,都是回答 “高出血风险胃病灶如何安全进行活检操作” 的具体行动。

五、 应对策略(下):备选诊断路径与紧急预案

万一评估下来风险极高,活检的代价可能无法承受呢?这时候,一条路走到黑不是勇敢,是鲁莽。我们必须有“B计划”。

替代的诊断路径是存在的。超声内镜(EUS)就是一个强大工具。它不仅能更精确地判断病变的深度和来源,还能在超声引导下对深层或风险区域的病变进行细针穿刺。虽然获取的组织量少,但对于某些淋巴瘤或转移癌的诊断,可能就足够了。如果内镜下实在无从下手,而病变又高度怀疑恶性,腹腔镜探查活检也是一个选择。这相当于把操作环境从充满消化液的腹腔内,转移到了可控的手术视野下。

当然,所有计划都必须配套一个可靠的应急预案。术前备血是基本要求。内镜室里,止血夹、氩离子凝固术(APC)、注射针必须触手可及。操作医生和助手要事先明确,一旦出血,谁负责注射肾上腺素盐水,谁负责上夹子。更重要的是,要明确转外科手术的“红线”:比如内镜下止血失败、出现活动性喷血、患者血流动力学不稳定等。这套 “胃溃疡出血高风险患者活检的备选方案和应急预案” ,不是诅咒,而是对患者生命安全的最终保障。

六、 总结与建议:构建安全活检的临床决策框架

绕了一大圈,回到最初的问题:病人有胃溃疡病史,活检时出血风险高怎么办? 答案的核心,已经从“怎么办”一个点,延伸成了一套决策框架。

首先,抛弃“常规操作”的思维定式。见到胃溃疡病史,大脑里就要自动亮起黄灯。其次,实践“三步走”策略:第一步,坐下来,依靠多学科力量完成全面风险分层,把局部和全身的风险因子一个个捋清楚。第二步,量身定制活检方案,从器械选择到药物准备,把能做的防护做到位。第三步,也是最能体现医生责任心的,永远准备好后备方案和紧急通路。

胃溃疡患者的活检,目标从来不只是“取到组织”,而是“安全地取到组织,并为后续治疗(无论是内镜下治疗还是肿瘤外科手术)铺平道路”。在精准医学时代,诊断的准确性固然重要,但实现诊断过程的安全性,同样是医疗质量不可或缺的基石。面对风险,周密的规划永远比临场的勇气更可靠。

沈琴
沈琴 主治医师
🏥 中南大学湘雅医院 · 肿瘤外科

相关标签:
分享到:
热门疾病/项目索引: