肺癌基因检测、靶向药物、免疫治疗相关资讯
许多肺癌患者在进行血液EGFR基因检测前，都会困惑是否需要停用靶向药物。本文将从液态活检原理、靶向药作用机制出发，深入解答“EGFR基因检测抽血前，需要停用靶向药吗？”这一核心问题。文章明确指出常规监测无需停药，并分析了极少数特殊情况的处理原则，为患者提供清晰、安全的行动指南，助力精准治疗决策。
对于确诊的EGFR突变非小细胞肺癌患者，一线治疗选择直接使用三代靶向药还是从一代/二代药开始，是决定长期疗效的关键。本文基于最新临床研究数据，深入对比“1+3”序贯与“3+X”两种主流策略的疗效、生存获益与个体化考量，为患者和家属提供清晰、专业的决策参考，帮助理解这一核心临床问题背后的逻辑与未来方向。
在肺癌EGFR基因检测报告中，突变丰度低于1%的结果常令人困惑。本文将从复旦大学附属华山医院检验科的视角，深入解析低丰度结果的成因、技术可靠性及其对临床治疗的深远影响，明确回答“EGFR基因检测‘突变丰度’低于1%还有没有意义？”这一核心问题，并为患者和医生提供清晰的应对策略。
当肺癌患者需要进行EGFR基因检测时，常常面临样本选择的困惑：是手术中获取的新鲜组织更好，还是常规的石蜡包埋块更可靠？本文将从临床案例出发，深入剖析两种样本的本质区别、适用场景及质量控制核心，为您解答“EGFR检测用的样本，是手术新鲜组织还是石蜡包埋块更好”这一关键问题，并提供实用的临床选择建议。
对于非小细胞肺癌患者，EGFR基因检测出“19外显子缺失”或“L858R突变”意味着可以使用靶向药，但两者疗效有区别吗？本文将从临床案例出发，结合最新研究数据，深入分析这两种常见EGFR突变在治疗反应、生存获益上的差异，并探讨三代靶向药如何影响治疗格局，为患者提供个体化治疗决策的参考。
肺癌患者常伴有消瘦，这引发了对穿刺活检能否获取足够样本的普遍担忧。本文从临床实践出发，深入剖析了“肺癌病人很瘦，穿刺取样够不够”这一核心问题，指出关键在于肿瘤特性与穿刺技术，而非单纯体重。文章系统解答了技术挑战、多学科备选方案及风险获益评估，为患者和家属提供清晰的决策参考。
职业环境是肺癌的重要诱因，但常规的肺癌基因检测主要用于指导靶向治疗，而非直接判定病因。本文将深入解析基因检测在鉴别职业性肺癌中的作用与局限，并告诉您明确病因需要结合哪些关键信息，为患者提供清晰的诊疗思路。
肺癌治疗中，激素常用于处理脑水肿或免疫治疗副作用，许多患者担心这会影响基因检测的准确性。本文将从基因检测的技术原理出发，深入分析激素的作用机制，明确解答“肺癌病人用了激素，对基因检测结果有干扰吗”这一核心问题，并给出确保检测准确性的实用临床建议。
当肺癌患者的基因检测报告上出现“肿瘤突变负荷（TMB）高”时，常感到困惑。这究竟是好事还是坏事？本文将从主治医师视角，深入浅出地解释TMB的科学内涵，阐明其作为免疫治疗“风向标”的核心价值，并指导患者如何理性看待这一结果，与医生共同制定下一步精准治疗方案。
当肺癌患者同时患有心脏病，进行穿刺活检获取病理组织的风险会显著增加吗？本文通过真实案例分析，从神经内科与多学科协作视角，详细解读心脏问题如何影响穿刺手术的安全性，并阐述如何通过全面评估与精细管理，为合并心脏病的肺癌患者制定安全的诊断路径，最终为精准靶向治疗铺平道路。
