基因检测技术原理、行业政策法规等科普知识
面对PIK3CA基因突变检测，临床医生常…
面对NTRK融合基因检测，临床医生和患者…
面对肺癌、甲状腺癌等实体瘤中的RET基因…
面对BRAF基因检测，临床医生常困惑于P…
MET扩增是非小细胞肺癌等癌症的重要治疗…
随着MET靶向药进入医保，患者最关心的问…
本文针对肿瘤患者普遍关心的“免疫治疗基因…
本文针对患者普遍关心的“RAS检测医保能…
对于许多准备接受免疫治疗的肿瘤患者而言，…
本文针对患者普遍关心的“EGFR基因检测…
本文深入探讨了HRD检测技术在不同公司间的算法差异。文章详细解析了Myriad、FoundationOne等主流检测平台如何通过不同的算法模型整合基因组瘢痕标志物，并设定了各自的评分阈值。这些差异直接影响了HRD状态的判读，为临床医生和检验科同仁提供了理解报告、做出精准决策的关键视角。
面对PIK3CA基因突变检测，临床医生常面临技术选择难题：是选用快速经济的PCR法，还是信息全面的NGS法？本文通过对比两种技术的原理、性能与适用场景，深入浅出地分析了“PIK3CA检测，是用PCR法还是NGS法更好？”这一核心问题，旨在为肿瘤精准医疗的临床决策提供清晰、实用的参考指南。
面对NTRK融合基因检测，临床医生和患者常困惑于方法选择。本文深入对比了FISH、IHC、RT-PCR与NGS等主流技术的原理、灵敏度与适用场景，探讨了“NTRK检测用什么方法最准？一定要用NGS吗？”这一核心问题，旨在为精准、高效、经济的检测路径规划提供专业参考。
面对肺癌、甲状腺癌等实体瘤中的RET基因变异，临床医生和患者常困惑于“RET检测用什么方法最准？（NGS、FISH、PCR）”。本文从中南大学湘雅医院肿瘤外科的临床视角出发，深入浅出地对比了FISH、PCR与NGS三种主流技术的原理、优势与局限，并指出没有单一的“金标准”，最佳选择取决于具体的临床场景与检测目标，旨在为...
面对BRAF基因检测，临床医生常困惑于PCR与NGS技术如何选择。本文深入浅出地解析了两种方法的原理、优势与适用场景，通过具体临床案例对比，明确指出没有绝对的好坏，只有最适合的决策。文章旨在为精准医疗时代的检测路径选择提供清晰、实用的专业参考。
MET扩增是非小细胞肺癌等癌症的重要治疗靶点，FISH检测是临床常用的“金标准”。本文深入探讨了“MET扩增检测，用FISH法判读主观性强吗？”这一核心问题，从技术原理、判读挑战、标准化实践等角度，解析FISH法的主观性来源与客观化努力，为临床医生和患者理解报告提供专业参考。
随着MET靶向药进入医保，患者最关心的问题莫过于“MET检测，医保能报销吗？”。本文从政策法规与临床实践出发，深入解读MET检测的医保报销现状、地域差异、申请条件与具体流程。文章指出，报销与否取决于地方医保目录与配套用药政策，并为患者提供了清晰的操作建议与未来展望。
随着基因检测技术从靶向测序发展到全基因组测序，几年前的报告可能已无法满足当前精准医疗的需求。本文将从技术迭代、旧报告的局限性出发，分析在哪些具体临床场景下需要考虑重新检测，并提供实用的决策建议，帮助您理解“检测技术不断更新，几年前做的检测现在需要重做吗？”这一核心问题，让基因信息更好地服务于健康管理。
本文针对肿瘤患者普遍关心的“免疫治疗基因检测，医保能报销吗？”这一问题，从国家医保政策框架、具体检测项目分析、地域差异影响等角度进行专业解读。文章指出，目前大部分相关检测尚未纳入国家常规报销目录，但存在地方性例外与特定支付渠道，并为患者提供了清晰的咨询路径与决策建议。
在肺癌精准治疗时代，多基因检测技术是制定方案的关键。本文深入探讨了NGS（高通量测序）与数字PCR两种主流技术的原理、优势与应用场景，解答了“多基因检测技术，NGS和数字PCR在肺癌中哪个应用更好？”这一核心问题。文章指出，两者并非替代关系，而是根据临床需求互补使用，为患者提供从初诊分型到动态监测的全流程解决方案。
