诊室里,李女士拿着父亲的CT报告,眉头紧锁。报告显示肺部有一个病灶,医生建议做穿刺活检来明确诊断和后续治疗方向。“医生,听说现在肺癌治疗前要做个叫PD-L1的检测,可穿刺就那么一点点组织,够用吗?会不会不准?”她的问题,道出了无数患者和家属的心声。没错,PD-L1检测可以用穿刺取到的小标本做吗? 这不仅是患者的疑虑,更是临床医生每天都要面对和解决的实际问题。
一、 PD-L1检测在肺癌治疗中的意义:一把精准的“钥匙”
要回答上面的问题,得先明白PD-L1检测为什么这么重要。你可以把它想象成一把“钥匙”。肺癌细胞很狡猾,它们表面会产生一种叫做PD-L1的蛋白,这个蛋白能和免疫细胞(T细胞)上的“刹车”按钮(PD-1)结合,从而让免疫系统“熄火”,对癌细胞视而不见。PD-L1检测,就是通过病理化验,看看肿瘤组织里有多少比例的癌细胞戴着这顶“伪装帽”(即PD-L1表达水平,常用TPS或CPS评分表示)。
这个检测结果,直接决定了免疫检查点抑制剂这类药物(比如大家常听说的K药、O药、T药等)是否可能起效。表达越高,意味着“刹车”踩得越死,使用“松刹车”的免疫药物效果就可能越好。因此,它不再是可有可无的选项,而是制定一线治疗方案时,与EGFR、ALK等驱动基因同等重要的核心决策依据。

二、 肺癌病理标本类型与穿刺活检:小身材,大使命
肺癌的病理标本来源多样。最理想的是手术切除下来的完整肿瘤大标本,组织量充足,能做各种分析。但对于确诊时已是晚期、或因为身体原因无法手术的患者,微创的活检方式就成了主流。这主要包括支气管镜活检和经皮肺穿刺活检。
穿刺活检,尤其是CT引导下的粗针穿刺,获取的是一条或几条细小的组织芯。它属于典型的“小活检”标本。别小看这米粒甚至头发丝大小的组织,它的使命非常重大:首先要确诊是不是癌,是哪种类型的癌(比如腺癌、鳞癌);然后,就要用这极其珍贵的材料,尽可能完成所有必要的基因检测和PD-L1检测。所以,PD-L1检测可以用穿刺取到的小标本做吗? 答案是肯定的,而且这已经是全球范围内的标准操作。
三、 穿刺小标本进行PD-L1检测的可行性:指南与共识的明确支持

这不是经验之谈,而是有坚实的规范依据。无论是美国的NCCN指南,还是中国的CSCO肺癌诊疗指南,都白纸黑字地写明:对于晚期非小细胞肺癌,推荐使用活检标本(包括穿刺小标本)进行PD-L1检测。病理科有成熟的技术流程来处理这些微小样本。
关键在于标本的制备。穿刺取得组织后,必须立即用福尔马林充分固定,然后进行石蜡包埋,制成一个坚硬的蜡块。从这个蜡块上切下薄如蝉翼的切片,就可以进行PD-L1的免疫组化染色了。只要标本中含有一定数量的、有活性的肿瘤细胞,检测就能顺利进行。细胞学标本(如胸水离心后制成的细胞块)在条件满足时也同样适用。
四、 穿刺小标本PD-L1检测的准确性:数据给出的定心丸
患者最担心的“准不准”问题,科学家和医生们早就做了大量研究。多项权威研究对比了同一患者穿刺小标本和后续手术大标本的PD-L1检测结果,发现两者的一致性非常高,能达到90%以上。这说明,只要取样有代表性,穿刺标本完全可以真实反映整个肿瘤的PD-L1表达状态。
当然,肿瘤内部可能存在异质性,也就是不同区域的PD-L1表达不一样。穿刺万一正好穿到了表达低的区域怎么办?这是理论上的风险。但在实践中,晚期肺癌的全身治疗(如免疫治疗)针对的是全身的癌细胞总体,穿刺样本虽小,只要是在影像引导下从肿瘤活性区域获取的,通常就足以代表肿瘤的生物学主流特征,为治疗提供可靠指导。
五、 确保穿刺标本PD-L1检测成功的要点:环环相扣的质控
虽然可行且准确,但成功并非百分百。如何最大化提高穿刺小标本PD-L1检测的成功率?这需要临床、介入科和病理科的完美接力。
1. 穿刺环节是源头。介入科医生会在安全前提下,尽可能多地获取几条组织芯。多一条,就多一份保障。
2. 固定环节是生命线。标本离体后必须立刻浸入足量福尔马林。固定不及时或不充分,会导致蛋白质降解,检测必然失败。我们遇到过因固定不当导致珍贵样本报废的案例,非常可惜。
3. 病理评估是守门员。蜡块制成后,病理医生会先切一张染色片,在显微镜下评估:里面有没有足够的肿瘤细胞?通常要求至少100个活的肿瘤细胞。如果不够,会立即反馈临床,讨论是否需要再次取材。
4. 一体化检测是趋势。现在提倡“一次穿刺,全面检测”。利用宝贵的穿刺标本,同时开展PD-L1免疫组化和驱动基因的分子检测(如用二代测序技术),高效利用,避免患者反复穿刺。
六、 PD-L1检测标本不足的应对策略:总有备选方案
万一标本实在少得可怜,连最基本的评估标准都达不到,怎么办?别慌,还有路可走。
最直接的方法是评估再次穿刺的风险与获益。如果病灶位置允许,再次穿刺获取更多组织是可靠的选择。或者,如果患者有胸腔积液,用胸水制成细胞块也是一个不错的补充材料。
近年来,“液态活检”即血液检测发展很快。通过抽血分析循环肿瘤细胞或肿瘤DNA,理论上也能分析PD-L1表达。但目前血液PD-L1检测仍处于探索和补充地位,其标准化和临床验证还不如组织检测充分,不能完全替代组织检测。它更适用于确实无法获取组织、或组织量绝对不足的无奈情况。
七、 关于PD-L1检测患者须知:心中有数,积极配合
作为患者和家属,了解以下几点,能更好地与医生沟通:
明白穿刺活检是获取PD-L1检测材料的常规且主要途径,对这项技术要有信心。
可以主动询问医生:“我的穿刺标本够不够做PD-L1和其他基因检测?” 了解病理评估结果。
理解PD-L1检测结果(那个百分比数字)是帮助选择治疗方案的重要地图,但不是唯一的路标。医生会结合你的整体身体状况、肿瘤类型、其他基因突变情况综合决策。
如果第一次穿刺标本不足,请理解医生建议再次活检的苦衷,这是为了对你的治疗更负责。
展望:小标本承载大未来,精准治疗不断前行
回到最初的问题,PD-L1检测可以用穿刺取到的小标本做吗? 答案是非常明确且肯定的。随着穿刺技术的精进和病理检测技术的标准化,那一点点珍贵的组织,正发挥着前所未有的巨大作用。它不仅是诊断的基石,更是打开精准免疫治疗大门的钥匙。
未来,我们期待检测技术更加灵敏,对标本量的要求进一步降低;也期待液态活检等技术更加成熟,为患者提供更无创的补充选择。但无论如何,规范地获取、处理并最大化利用穿刺小标本,在今天和可预见的未来,都是肺癌精准诊疗体系中不可动摇的一环。充分利用好这份“微小的证据”,我们就能为患者绘制出更清晰、更个性化的治疗路线图。