您好,欢迎来到基因百科! 登录 | 注册

RAS检测失败常见吗?什么原因?同济专家详解背后真相

沈康 沈康 主任医师 结直肠癌 2026年1月21日 2,374 阅读 来源:基因百科

核心观点摘要

在结直肠癌靶向治疗前,RAS基因检测是必经步骤。但偶尔出现的“检测失败”报告令人困惑。本文由同济医院专家撰写,深入探讨“RAS检测失败常见吗?什么原因?”这一核心问题,从样本质量、技术环节系统解析失败根源,并提供实用的临床应对建议,帮助患者和家属科学面对。

RAS检测失败常见吗?什么原因?——同济医院专家为您解析

上周的门诊,李女士拿着父亲的病理报告,眉头紧锁。报告上“RAS基因检测失败”几个字,像一块石头压在她心上。“沈医生,不是说要做这个检测才能决定用不用靶向药吗?怎么就失败了呢?是不是情况特别不好?”她的焦虑,我完全理解。在临床工作中,类似的情况虽然不算天天遇到,但隔段时间总会碰到一例。今天,我们就来好好聊聊这个让很多患者家庭揪心的问题:RAS检测失败常见吗?什么原因?

其实,在规范的医疗中心,随着检测流程的标准化,一次成功的RAS检测是常态。但医学从来不是百分百的精确艺术,检测失败就像机器偶尔的“卡顿”,背后总有具体的原因可循。它不直接等同于病情恶化,更多时候是在提醒我们,需要回头审视一下样本的“旅程”或是实验室的某个环节。弄明白“RAS检测失败常见吗?什么原因?”,不仅能消除不必要的恐慌,更能指引我们找到正确的补救路径。

一、 RAS检测失败,在临床中常见吗?

病理医生在显微镜下评估组织切片
病理医生在显微镜下评估组织切片

直接给个答案吧:不算常见,但确实会发生。如果把所有送检的结直肠癌组织样本比作一批待检的“信件”,那么绝大多数“信件”都能被顺利“解读”(检测成功)。在大型、有资质的检测实验室,得益于严格的操作规程和质量控制,总体检测成功率可以保持在很高的水平。

然而,总有那么几封“信”,可能因为“字迹模糊”(样本质量差)或“邮寄途中受损”(处理不当),让解读变得困难甚至无法进行。这就是我们所说的检测失败。它的发生率没有固定数字,与送检样本的初始状态、前处理是否规范密切相关。所以,当你听到“失败”时,先别慌,这首先是一个技术信号,而非病情判决书。关键在于,我们要和医生一起,搞清楚这次“RAS检测失败”的具体原因是什么。

二、 哪些样本因素可能导致RAS检测失败?

检测就像做一道精细的菜,食材不好,再高明的厨师也难为无米之炊。样本,就是检测的“食材”。问题常常出在这里:

实验室技术人员进行DNA提取操作
实验室技术人员进行DNA提取操作

肿瘤细胞含量不足,是头号“杀手”。 想象一下,我们要从一堆沙子里找出几粒特定的金沙。如果金沙本身比例太低,找起来就极其困难。RAS检测针对的是肿瘤细胞的DNA,如果活检或手术标本中,肿瘤细胞的比例低于检测方法所需的最低阈值(比如常常要求的20%),或者组织块本身取得就很小,那么提取出的肿瘤DNA量就可能不足以支撑一次可靠的检测。病理科医生在显微镜下评估时,如果发现肿瘤细胞太少,可能一开始就会建议重新取样。

样本的“保鲜”出了问题。 离体的组织需要迅速用福尔马林固定,这个过程就像给组织“按下暂停键”,防止细胞自溶和DNA降解。但如果固定不及时,或者固定液浓度不对、浸泡时间过长(比如超过48小时),组织里的DNA就会像慢慢融化的冰块一样,断裂、降解。等到检测时,提取出来的都是DNA碎片,自然无法进行准确分析。这可是导致RAS检测失败的一个隐蔽原因。

样本类型本身有局限。 现在液体活检(抽血查ctDNA)应用越来越多,很方便。但对于一些肿瘤负荷小、释放到血液中的ctDNA含量极低的患者,血液里的“信号”太微弱,检测仪器可能“听”不到,结果就可能报告“未检出”或直接判读为检测失败。这并不一定代表没有突变,而是当前技术灵敏度下的局限。

三、 检测技术环节,哪些原因会造成失败?

样本合格了,就万事大吉了吗?不一定。从样本到出报告,实验室里还要经过一系列精密操作,任何一个环节“掉链子”都可能前功尽弃。

DNA提取,是第一步也是关键一步。 从石蜡包埋的组织中把DNA完好地“剥”出来,是个技术活。提取过程中如果遇到试剂问题、操作波动,得到的DNA可能纯度不够(混有蛋白质、RNA等杂质),或者浓度太低。这样的DNA上机检测,结果自然不可靠,实验室的质量控制程序会直接将其判定为失败。负责任的实验室宁可报告失败,也不会出一个模棱两可的结果误导治疗。

检测方法各有千秋,也各有短板。 目前常用的方法有实时荧光PCR、高通量测序(NGS)等。PCR方法快捷、经济,但对DNA质量要求相对严格,且只能检测已知位点。NGS能测得更全面,通量高,但对DNA量和质也有要求,且数据分析复杂。有时,样本中可能存在一些罕见的突变类型或复杂的结构变异,超出了所用检测方法的“侦查范围”,也可能导致无法给出明确结果。所以,有时候换一种检测方法,或许就能“柳暗花明”。

实验室的“金标准”:内部质控。 每一批检测,实验室都会同时运行阳性对照、阴性对照和空白对照。如果对照样本的结果不符合预期,说明本次实验过程可能存在污染或试剂失效,那么整批样本的结果都不可信,必须重做。这种主动的“失败”报告,恰恰体现了实验室的严谨和对患者的高度负责。您想,一个对质控马马虎虎的实验室,您敢相信它的结果吗?

四、 遇到RAS检测失败,患者和医生该怎么办?

拿到一份“检测失败”的报告,最忌讳的就是胡思乱想、自我放弃。正确的做法是,把它看作一个需要医患共同解决的“技术问题”。

第一步,一定是沟通。 立刻带着报告,和您的主治医生深入聊一聊。医生会联系病理科和检测机构,了解失败的具体原因代码或描述。是样本肿瘤细胞太少?还是DNA降解?明确了“病根”,才能开“药方”。

第二步,评估补救的可能性。 这是最实际的一步。如果医院还有留存的组织蜡块(FFPE),事情就好办很多。医生可以请病理科医生重新切片,在显微镜下更仔细地寻找肿瘤细胞富集的区域进行“定点穿刺”取样,再次送检。如果原样本实在不理想,而病情又确实需要明确RAS状态来指导治疗,医生可能会评估再次进行肠镜活检或穿刺的可行性与必要性。虽然多了一点周折,但为了获得精准的治疗方向,这一步常常是值得的。

第三步,考虑替代或补充方案。 当组织样本实在无法获取或反复失败时,可以和高水平的检测机构探讨采用高灵敏度的液体活检(ctDNA检测)的可能性。血液检测虽然也有其适用条件(如对晚期患者更敏感),但在无法获得合格组织时,它是一个非常重要的补充甚至替代窗口。当然,具体是否适用,需要医生根据患者的个体情况来判断。

聊了这么多,让我们回到最初的问题:RAS检测失败常见吗?什么原因? 现在您应该明白了,它并不普遍,但一旦发生,根源主要扎在“样本质量”和“检测技术”这两块土壤里。这绝不是治疗的终点,而是一个需要冷静分析、积极应对的十字路口。

作为医生,我给大家几点实在的建议:
重视样本的“第一次”。 活检或手术时,规范的取样和及时送检固定,是确保所有后续检测成功的基石。这一点,您可以在就诊时适当提醒和关注。
选择可靠的“侦察兵”。 将样本送往具备国家认证资质、流程规范、在肿瘤基因检测领域有丰富经验的实验室进行检测,能最大程度降低技术环节的失败风险。
保持信任,积极协作。 永远与您的主治医生站在同一战线。检测失败是医患双方都不愿看到的,医生比您更希望获得准确的结果来制定方案。共同分析原因,商讨下一步计划,才是走出困境的最快路径。

精准医疗的道路上,偶尔的小波折是为了更稳当地前行。希望这篇文章,能为您拨开“RAS检测失败”的迷雾,带来一些理解和安心。

沈康
沈康 主任医师
🏥 华中科技大学同济医学院附属同济医院 · 神经内科

相关标签:
分享到:
热门疾病/项目索引: