您好,欢迎来到基因百科! 登录 | 注册

RET抑制剂耐药后有什么办法?精准拆解耐药机制,找到治疗新路径

沈康 沈康 主任医师 肺癌 2026年1月12日 3,759 阅读 来源:基因百科

核心观点摘要

RET抑制剂为相关癌症患者带来显著疗效,但耐药问题不可避免。本文深入探讨RET抑制剂耐药后有什么办法,系统解析靶点依赖性和非靶点依赖性两大耐药机制,并基于此提出包括换用新一代RET抑制剂、联合靶向治疗、化疗及参与临床试验等个体化后续策略,强调通过基因检测明确耐药原因是制定精准方案的关键。

诊室里,李女士拿着最新的CT报告,眉头紧锁。两年前,确诊晚期肺癌并检出RET融合的她,在开始服用RET抑制剂后,肿瘤一度明显缩小,生活几乎回归正常。可最近,咳嗽和气短的老毛病又来了。复查结果证实了担忧:肿瘤出现了进展。她最迫切的问题涌上心头:“医生,药是不是没用了?RET抑制剂耐药后有什么办法吗?” 这个场景,在肿瘤精准治疗时代并不少见。初始疗效显著的靶向药,随着时间推移可能会“失灵”,这背后是肿瘤狡猾的进化。但耐药绝不意味着无路可走,恰恰是新一轮精准治疗的开始。

理解耐药机制是寻找后续办法的第一步

面对耐药,焦虑是人之常情,但盲目更换方案并不可取。就像打仗要先摸清敌情,对付耐药,第一步必须是搞清楚“为什么耐药”。RET抑制剂的耐药机制,主要可以归为两大类,弄懂它们,后续的方向就清晰了一半。

一类是“靶点本身变了”,专业上叫靶点依赖性耐药。你可以想象成,RET这个“锁”被药物这把“钥匙”打开后,肿瘤细胞偷偷把锁芯的结构给改了(产生了新的继发性突变),比如常见的G810S、G810R等突变,导致原来的钥匙(一代RET抑制剂)插不进去,或者拧不动了。这是最直接的耐药方式。

RET抑制剂作用机制与耐药示意图
RET抑制剂作用机制与耐药示意图

另一类更“狡猾”,叫非靶点依赖性耐药。这时候,RET这个靶点可能还是老样子,但肿瘤细胞开辟了“新战线”。比如,激活了其他替代的信号通路(像MET扩增、KRAS突变等),绕过了被药物封锁的RET通路;或者干脆“改头换面”,发生了组织学类型的转化,比如从非小细胞肺癌变成了小细胞肺癌,后者对原来的RET抑制剂根本不敏感。

所以你看,RET抑制剂耐药后有什么办法?这个问题的答案,就藏在这些不同的耐药机制里。而找到答案的“地图”,就是再次进行基因检测。无论是通过穿刺获取新的肿瘤组织,还是通过抽血进行液体活检(检测循环肿瘤DNA),目的都是为了看清肿瘤进化后的真实面貌,这是所有后续决策的基石。

根据耐药类型选择个体化后续治疗方案

拿到了基因检测报告,明确了耐药的原因,就像医生手里有了清晰的导航图。接下来,就可以“对症下药”,选择最具针对性的策略。这完全体现了精准医疗“一人一策”的核心思想。

基因检测报告(组织活检与液体活检)示例图
基因检测报告(组织活检与液体活检)示例图

如果检测发现是RET基因出现了新的继发突变,比如前面提到的G810位点突变,那么好消息是,科学家们已经预见到了这种情况。新一代的RET抑制剂,比如塞普替尼、普拉替尼,它们的设计就考虑到了对抗这些常见的耐药突变。临床研究和实践已经证实,在因继发突变导致一代药物耐药的患者中,换用这些新一代药物,很可能再次获得良好的疾病控制。这无疑是解决此类耐药最直接、最有效的路径之一。

如果报告提示是旁路信号激活,比如发现了MET基因的扩增,那么单纯的“换钥匙”可能不够,需要“多管齐下”。这时候,治疗方案可能会转向“联合打击”,即在使用RET抑制剂的同时,联合使用针对MET的靶向药。这种组合拳的目的是,同时封锁主干道和肿瘤试图绕行的小路,从而克服耐药。其他可能的旁路靶点还包括EGFR、BRAF等,都需要根据具体检测结果来制定联合方案。

万一发生了组织学转化,比如转化成了小细胞肺癌,那么治疗策略就需要一个比较大的转向。因为转化后的癌细胞性质完全不同了,通常需要参照小细胞肺癌的标准治疗方案,比如采用以铂类为基础的化疗。当然,这期间和之后,仍然需要密切监测,并根据情况调整策略。

除了这些针对性的策略,传统的化疗、抗血管生成药物,在特定情况下依然是可靠的选择。特别是对于进展较为广泛、或暂时无法明确耐药机制的患者,化疗能起到“全面压制”的作用,为后续寻找更精准的方案赢得时间。免疫治疗在RET融合患者中需格外谨慎,疗效有限且潜在风险较高,通常不作为优先推荐。

系统规划RET抑制剂耐药后的综合管理策略

聊了这么多具体策略,我们不妨把思路拉高一点。面对耐药,患者和家属应该如何系统性地思考和行动?这不仅仅是一个用药选择问题,更是一个全程管理的课题。

行动的第一步永远是沟通与检测。 一旦发现肿瘤标志物升高,或者影像学提示病灶进展,不要独自恐慌,更不要自行停药。应该立即与您的主治医生团队沟通,讨论进行再次活检和基因检测的必要性与时机。这是破解耐药困局的唯一科学途径。

所有治疗决策的黄金准则,就是“基于证据的个体化”。 为什么反复强调基因检测?因为只有它提供的证据,才能让我们避免猜测和试错,直击耐药的核心。RET抑制剂耐药后有什么办法?办法就来自于这份检测报告所揭示的生物学真相。

在此,我特别想提一下临床试验的价值。对于耐药患者,尤其是现有标准治疗选择有限的患者,参与新药的临床试验是一个非常重要且前沿的选择。全球范围内,针对RET耐药的新一代药物、新型联合方案的研究一直在进行。这些临床试验可能提供接触到最新治疗手段的机会,同时也是推动医学进步的重要力量。可以主动向医生咨询是否有适合的临床试验入组。

最后,别忘了治疗是综合性的。多学科诊疗团队(MDT)的评估至关重要。放疗科的医生可能会处理某个孤立的进展病灶(寡进展),这有时可以让靶向药继续用下去;营养支持和疼痛管理则能保障你的生活质量。把精准靶向治疗、局部治疗和最佳支持治疗有机结合,才能打好这场“持久战”。

总而言之,RET抑制剂出现耐药,固然是治疗路上的一个挫折,但它绝不是终点。它更像是一个路标,提示我们需要更精细的地图来导航下一段旅程。通过科学的基因检测揭开耐药的面纱,我们就能依据靶点依赖性耐药或旁路激活等不同机制,从换用新一代药物、联合靶向治疗、化疗乃至临床试验中找到新的出路。请记住,RET抑制剂耐药后有什么办法这个问题的答案,始终握在医患携手、基于精准检测的持续探索与决策之中。保持信心,积极应对,治疗的道路总是在不断延伸和拓宽。

沈康
沈康 主任医师
🏥 华中科技大学同济医学院附属同济医院 · 神经内科

分享到:
热门疾病/项目索引: