您好,欢迎来到基因百科! 登录 | 注册

RET抑制剂耐药后有什么办法?神经内科专家详解后续治疗路径

沈康 沈康 主任医师 肺癌 2026年1月15日 3,695 阅读 来源:基因百科

核心观点摘要

当RET抑制剂出现耐药,患者和家属常感到迷茫。本文由神经内科专家撰写,系统解答“RET抑制剂耐药后有什么办法?”,从耐药判断、基因检测到靶向新药、联合治疗及局部处理,提供清晰的后续策略,帮助患者科学应对耐药挑战,重获治疗希望。

诊室里,王先生拿着最新的CT报告,眉头紧锁。使用RET抑制剂一年多,肿瘤一直控制得很好,这次复查却显示病灶增大了。他声音有些发颤:“医生,药是不是没用了?我该怎么办?” 这个场景,在肺癌靶向治疗中并不少见。当RET抑制剂这柄“精准武器”效力下降,迷茫和焦虑随之而来。别慌,耐药不等于无路可走。今天,我们就来深入聊聊,RET抑制剂耐药后有什么办法? 系统性的应对策略,往往就藏在科学的评估与分层的治疗选择中。

一、 如何判断是否对RET抑制剂产生了耐药?

耐药不是凭感觉猜的。医学上,我们主要依据影像学检查(如CT、MRI)发现原有病灶增大,或者出现了新的转移灶,并结合患者的临床症状(如疼痛加重、咳嗽加剧等)来综合判断。但关键一步,绝不能少——弄清楚“为什么耐药”。

这就好比家里的锁坏了,你得先看看是锁芯问题,还是钥匙问题,才能决定是换锁还是配新钥匙。对于RET抑制剂耐药,核心动作是 “再活检”与“基因检测” 。通过再次获取肿瘤组织或通过血液(液体活检)进行基因检测,我们可以揭示耐药的分子机制。

医生与患者共同查看CT影像报告
医生与患者共同查看CT影像报告

临床上,我们还会仔细区分进展的类型:是只有一两个病灶在长大(寡进展),还是全身多处都失控了(全身性进展)?这个区分,直接关系到后续治疗策略是“局部修补”还是“全局换新”。常见的耐药机制包括RET基因本身产生了新的突变(如G810X等),或者其他信号通路被激活(医学上称为“旁路激活”,比如MET扩增)。搞清楚这些,RET抑制剂耐药后有什么办法? 这个问题的答案,才有了第一块坚实的拼图。

二、 针对耐药机制,有哪些靶向治疗新选择?

知道了原因,对策就能有的放矢。如果基因检测发现是RET基因出现了特定的二次突变,比如G810X,这通常意味着原来的药物“钥匙”打不开新换的“锁芯”了。好消息是,医药研发从未停止。针对这些耐药突变,新一代RET抑制剂(如塞尔帕替尼、普拉替尼的后续迭代药物)已经在临床研究中展现出令人鼓舞的潜力。它们能更有效地抑制这些突变蛋白,就像配备了更精密的万能钥匙。

另一种常见情况是“旁路激活”。肿瘤细胞很狡猾,当RET这条路被堵死,它可能激活旁边的MET、KRAS等其他通路继续生长。这时,单用RET抑制剂就不够了。治疗思路转向 “联合靶向治疗” ,比如在RET抑制剂的基础上,联合使用MET抑制剂等。这种“双管齐下”的策略,旨在同时封锁多条生命线,但方案的制定需要非常精细,对副作用的监控也更严格,必须在经验丰富的医生指导下进行。

基因检测报告结果示意图
基因检测报告结果示意图

你看,面对耐药,医学的武器库是在不断更新的。主动进行基因检测,就是为了匹配上最有可能起效的新武器。

三、 耐药后,免疫治疗或化疗是否还有效?

很多患者会问,靶向药耐药了,是不是该回头用化疗或试试免疫治疗了?这个问题需要分开看。

对于免疫治疗,在RET融合阳性的肺癌中,单独使用PD-1/PD-L1抑制剂的效果通常不太理想。这类肿瘤的免疫微环境往往比较“冷”,免疫细胞难以被激活。因此,除非有特殊的生物标志物提示可能有效,否则单纯依靠免疫治疗来克服RET抑制剂耐药,成功率不高。

化疗,作为肿瘤治疗的“基石”,此时的价值重新凸显。含铂双药化疗方案,仍然是应对靶向药耐药后全身性进展的可靠选择。它不依赖于特定的基因突变,是一种“广谱”的攻击。临床上,我们有时还会采用化疗联合抗血管生成药物的方案,比如贝伐珠单抗,这种组合能同时打击肿瘤细胞和它的营养供应,对于控制进展、延长生存期有明确的意义。当靶向治疗遇到瓶颈,这些经典的、经过时间考验的方法,依然是坚实的后盾。

四、 局部治疗在寡进展耐药中扮演什么角色?

如果只是“寡进展”——全身其他部位控制良好,唯独个别病灶“冒头”,那么治疗策略可以更巧妙,目标也更聚焦:在继续使用原RET抑制剂的基础上,对那几个进展的病灶进行 “定点清除”

这就是局部治疗的舞台。立体定向放疗(SBRT) 就像一把高精度、高能量的“伽马刀”,能在不损伤周围正常组织的情况下,彻底摧毁那个捣乱的病灶。除此之外,介入消融、甚至手术切除,都是可选的局部手段。

这种策略的好处显而易见:它既处理了当前迫在眉睫的威胁,又保住了原来有效的全身靶向治疗,让患者能从RET抑制剂中获益更长时间。这常常是处理寡进展最优化的策略之一,也完美诠释了现代肿瘤“分而治之”的个体化治疗理念。

总结与建议:面对耐药,如何规划系统化治疗路径?

聊了这么多,让我们回到最初的问题:RET抑制剂耐药后有什么办法? 答案的核心脉络已经清晰——它不是单一的解药,而是一个 “明确机制,分层施策” 的系统工程。

给患者朋友们的建议,可以归纳为三步走:第一步,及时评估,精准检测。一旦怀疑进展,立即与主治医生沟通,并毫不犹豫地进行基因检测(组织或血液),这是所有后续决策的“导航仪”。第二步,分类处理,个体化选择。根据检测结果和进展类型,与医生深入探讨:是换用新一代靶向药?是尝试联合治疗?还是该启动化疗或处理寡病灶?没有最好的方案,只有最适合的方案。第三步,保持开放,关注临床研究。针对耐药的新药临床试验,是通往未来最前沿的窗口,积极参与可能为自己赢得新的机会。

耐药是靶向治疗路上的一道坎,但绝不是终点。随着对耐药机制理解的加深,以及更多新药的涌现,我们应对的手段正变得越来越丰富、越来越精准。保持信心,与您的医疗团队紧密合作,科学、从容地迈过这道坎,前方的治疗之路依然充满希望。

沈康
沈康 主任医师
🏥 华中科技大学同济医学院附属同济医院 · 神经内科

相关标签:
分享到:
热门疾病/项目索引: