您好,欢迎来到基因百科! 登录 | 注册

ROS1检测可以用血液做吗?准确性如何?专家详解两种方法

傅永 傅永 主治医师 肺癌 2026年1月15日 2,215 阅读 来源:基因百科

核心观点摘要

对于肺癌患者而言,ROS1基因融合检测是获取靶向治疗机会的关键。本文针对患者最关心的问题——“ROS1检测可以用血液做吗?准确性如何?”,从临床专家视角出发,系统对比了组织活检与血液液体活检两种方法的原理、优劣与适用场景,为患者选择最合适的检测策略提供权威、实用的指导。

ROS1检测可以用血液做吗?准确性如何?

58岁的陈阿姨确诊肺腺癌时,因为肺功能差,无法耐受穿刺活检。面对“ROS1基因检测”这个陌生的名词,她和家人焦急万分:取不到组织,难道就没办法做检测、用不上靶向药了吗?主治医生的一句话带来了转机:“可以考虑用血液试一试。”这个方案可行吗?结果可靠吗?这不仅是陈阿姨的困惑,也是许多肺癌家庭面临的实际问题。今天,我们就来深入探讨这个核心议题:ROS1检测可以用血液做吗?准确性如何?

诊断的“金标准”:为何组织活检仍是基石?

在回答血液检测之前,必须理解临床上的“金标准”——组织活检。通过手术或穿刺,直接从肿瘤病灶获取一小块组织,这是最经典、最权威的检测方法。

组织活检与血液活检对比示意图
组织活检与血液活检对比示意图

它的优势非常突出。组织样本中肿瘤细胞含量高,DNA质量好,使用FISH、RT-PCR或二代测序等方法检测ROS1融合,准确性最高,堪称诊断的“定海神针”。同时,病理医生还能在同一份样本上评估肿瘤的类型、分化程度等重要信息。

但它的“短板”同样明显。穿刺是有创操作,对于像陈阿姨这样年纪大、位置特殊或身体条件差的患者,风险较高。更棘手的是“巧妇难为无米之炊”,有时取得的组织量太少,或者肿瘤本身存在异质性(不同部位的基因特征可能不同),一次穿刺未必能代表“全貌”。这些局限性,催生了对新技术的需求。

液体活检:血液如何实现“无创”探秘?

那么,ROS1检测可以用血液做吗? 答案是肯定的。这项技术被称为“液体活检”。

血液样本离心分离血浆过程图
血液样本离心分离血浆过程图

它的原理很巧妙。肿瘤细胞在生长代谢过程中,会将其DNA片段(即循环肿瘤DNA,ctDNA)释放到血液中。通过抽取一管外周血,分离出血浆,再利用高通量测序等技术,就能从这些微量的ctDNA中“大海捞针”,捕捉到ROS1融合基因的踪迹。

这种方法最大的魅力在于“无创”。一管血就能完成检测,患者几乎没有痛苦,可以轻松、频繁地重复进行。这对于评估治疗效果、监测耐药突变的发生,具有不可替代的价值。当组织样本无法获取时,血液检测无疑打开了一扇至关重要的窗,让更多患者拥有了接受精准检测的机会。

直面核心:血液检测的准确性到底怎样?

然而,打开了这扇窗,我们立刻要面对最现实的问题:用血液查出来的结果,准确性如何? 能完全相信吗?

基因测序仪工作场景图
基因测序仪工作场景图

这里必须给出一个客观而严谨的评估:血液检测ROS1融合,特异性很高,但灵敏度存在挑战。

所谓“特异性高”,意思是如果血液检测报告是阳性,那么患者体内存在ROS1融合的可能性就非常大,这个结果通常是可靠的。临床实践中,基于血液阳性结果使用靶向药,也取得了很好的疗效。

关键在于“灵敏度”。血液中ctDNA的含量受多种因素影响:肿瘤分期(晚期患者含量通常更高)、肿瘤负荷大小、病灶是否向血液中释放DNA等。对于早期患者或某些释放DNA较少的肿瘤类型,血液中的信号可能非常微弱,以至于现有技术无法检出,导致“假阴性”。也就是说,血液检测结果为阴性,并不能100%排除患者是ROS1阳性。有研究显示,相比组织检测,血液检测的灵敏度大约在60%-80%之间波动。这是一个需要医患双方都清醒认识的数字。

抉择时刻:组织与血液,不是替代而是互补

面对两种方法,患者常问:“我该选哪个?”更科学的思路不是二选一,而是如何让它们优势互补。

我们可以这样对比来看:组织活检是“精准定点爆破”,结果权威但获取难;血液活检是“广泛情报收集”,便捷无创但可能漏掉“隐蔽目标”。在临床决策中,它们扮演着不同角色。

首选策略:只要条件允许,获取足够的高质量组织样本进行检测,仍然是首推荐方案。这是诊断的根基。
核心补充:当组织样本无法获取、量不足或患者拒绝有创操作时,血液检测应立即作为重要的补充甚至替代方案。它确保了检测的“可及性”。
动态监测:在靶向治疗过程中,定期抽血监测ctDNA变化,可以比影像学更早地提示疗效或发现耐药苗头,这是组织活检难以实现的。
联合增效:对于临床高度怀疑但血液检测阴性的患者,如果身体条件允许,应积极尝试再次进行组织活检。有时,双样本检测能给出最确切的答案。

给患者的实用建议:如何规划您的检测路径?

基于以上分析,作为临床医生,我给出几条具体的建议:

1. 主动沟通:确诊后,第一时间与您的主治医生讨论基因检测的必要性和样本选择方案。不要因为害怕穿刺而回避,也不要盲目拒绝血液检测。
2. 序贯检测:理想路径是“组织优先”。如果组织检测成功且结果明确,则以此为准。如果组织检测失败或无法进行,毫不犹豫地选择血液检测。
3. 理性看待结果:如果血液检测结果为阳性,可以为此感到庆幸,因为它为您指明了明确的靶向治疗道路。如果结果为阴性,切勿轻易放弃。这需要医生结合您的临床特征(如年轻、不吸烟、腺癌等)综合判断,讨论是否需要尝试组织检测或选择其他治疗路径。
4. 关注技术平台:无论是组织还是血液检测,选择有资质、检测技术(特别是测序深度和广度)可靠的实验室至关重要。好的技术是准确性的基础。

回到陈阿姨的案例。她最终进行了血液检测,幸运地检出了ROS1融合突变。根据这个结果,她开始服用对应的靶向药物,病情得到了快速控制。这个成功的案例,恰恰印证了在精准医疗时代,灵活、互补地运用各种检测手段,才能为每一位患者照亮治疗之路。

未来已来:更灵敏的血液检测正在路上

科技的发展从未停步。针对当前血液检测灵敏度的挑战,新的技术正在不断涌现。比如,针对ctDNA的富集技术、超深度测序、以及同时检测多种生物标志物(如RNA片段)的液体活检方法,都在致力于从血液中捕捉到更微弱、更早期的肿瘤信号。

未来,我们有望看到血液检测的灵敏度逼近甚至媲美组织检测。届时,一次简单的抽血,或许就能完成更全面、更动态的基因图谱分析,真正实现无创的“全程管理”。但无论技术如何进步,核心原则不变:结合患者具体情况,选择最合适、最有利的检测策略,让精准诊断的光芒,照亮每一个抗癌的生命。

ROS1检测可以用血液做吗?准确性如何? 这个问题没有简单的“是”或“否”。它是一把钥匙,开启的是对肺癌精准诊疗更深入的理解——在权威与便捷之间,在确定性与可能性之间,为生命寻找最佳平衡点。

傅永
傅永 主治医师
🏥 中山大学附属第一医院 · 神经内科

分享到:
热门疾病/项目索引: