您好,欢迎来到基因百科! 登录 | 注册

肿瘤医生提醒:这些病理类型要特别警惕NTRK融合

吴丽 吴丽 主治医师 肿瘤精准医疗 2026年1月12日 2,828 阅读 来源:基因百科

核心观点摘要

NTRK基因融合虽在总体癌症中发生率仅约1%,但在某些特定病理类型中却是“高频事件”。本文系统梳理了哪些病理类型要特别警惕NTRK融合,从儿童罕见肉瘤到成人特殊癌症,再到常见癌中的特定情况,为临床精准筛查提供清晰指引,帮助更多患者抓住靶向治疗的机会。

肿瘤医生提醒:这些病理类型要特别警惕NTRK融合

你有没有想过,一种在所有癌症里平均发生率只有1%左右的基因突变,为什么会让肿瘤医生们如此“惦记”?这个突变就是NTRK基因融合。它像个神秘的“万能钥匙”,一旦找到,就有机会打开高效靶向治疗的大门。但问题来了,大海捞针可不行,我们得知道去哪儿捞。今天,咱们就来聊聊,哪些病理类型要特别警惕NTRK融合,把筛查的“探照灯”对准最该照的地方。

一个“罕见”却“广谱”的靶点,为什么值得关注?

想象一下,一个靶向药,不管你是肺癌、肠癌还是肉瘤,只要肿瘤里有NTRK融合,用上就很可能见效。这不是幻想,拉罗替尼、恩曲替尼这些药物已经做到了。这就是NTRK融合最神奇的地方——它不看“癌种出身”,只看有没有这个融合基因。正因如此,识别出携带这种融合的患者变得无比重要。但1%的平均发生率确实不高,如果对所有患者都做检测,成本高、效率低。所以,我们的策略必须精准。搞清楚哪些病理类型要特别警惕NTRK融合,就是把好钢用在刀刃上,让最可能获益的患者不被遗漏。

NTRK基因融合示意图
NTRK基因融合示意图

哪些罕见/特殊类型的儿童实体瘤需优先排查?

说到NTRK融合,儿童肿瘤绝对是第一个要划重点的领域。在某些罕见的儿童肿瘤里,它的发生率可不是1%,而是高得惊人!

婴儿型纤维肉瘤:这几乎是NTRK融合的“代言人”。超过90%的病例都存在ETV6-NTRK3融合。对于临床上遇到的小婴儿软组织肿块,病理医生脑子里这根弦必须绷紧。
分泌性乳腺癌(儿童型):别被名字误导,它虽然叫“乳腺癌”,但在儿童中更多见于唾液腺等部位。这个病和ETV6-NTRK3融合几乎是“锁死”的关系。
先天性中胚层肾瘤:这是婴儿期最常见的肾脏肿瘤,其中的细胞型亚型,就有一部分存在NTRK融合。

所以,儿科肿瘤医生和病理科医生有个共识:遇到这些罕见、诊断棘手、或者常规治疗效果不佳的儿童实体瘤,NTRK融合检测应该作为必查项目。这已经不单纯是治疗指导,有时甚至能帮助明确诊断。

儿童罕见实体瘤病理切片图
儿童罕见实体瘤病理切片图

哪些成人罕见癌症是NTRK融合的“高发地”?

成人世界里,NTRK融合也有它偏爱的“小众圈子”。这些癌症本身发病率低,但一旦确诊,其中NTRK融合的比例却相对可观。

分泌性乳腺癌(成人型):和儿童型类似,成人分泌性乳腺癌也高度与NTRK融合相关。虽然它占所有乳腺癌的比例极小,但筛查价值极大。
唾液腺分泌性癌:以前可能叫“乳腺类似物分泌性癌”,现在这名字更直接。ETV6-NTRK3融合是其最具特征的分子改变,可以说是它的“身份证”。
甲状腺未分化癌:这种甲状腺癌恶性程度极高,治疗选择有限。研究发现,有一小部分患者存在NTRK融合,这就为绝望中的患者点亮了一盏灯。部分特殊亚型的甲状腺乳头状癌也可能涉及。

对于这些罕见肿瘤,病理报告上如果出现了相应的形态学描述,临床医生就该立刻联想到NTRK。做个检测,很可能就为患者找到了一个“特效药”机会。

在常见癌症中,哪些特定情况也应考虑NTRK检测?

肺癌、肠癌、乳腺癌这些常见癌种,总体NTRK融合率确实低,但绝不意味着可以忽略。在庞大的患者基数里,哪怕1%也能找到不少可用药的患者。关键是要抓住线索。

泛癌种视角:现在的肿瘤治疗越来越强调“异病同治”。对于所有标准治疗失败、陷入困境的晚期实体瘤患者,做一个覆盖范围广的二代测序(NGS)是合理选择。这个检测包里,最好包含能检测出NTRK融合的项目。这是一种“撒网式”但又有策略的筛查。
特定病理特征:有些常见癌的特定亚型,NTRK融合率会高一点。比如,结直肠癌里如果是微卫星高度不稳定(MSI-H)型,或者肺癌里的浸润性粘液腺癌,相比它们各自癌种的平均水平,找到NTRK融合的机会要大一些。
特殊临床背景:患者年纪特别轻,又没有吸烟这类典型风险因素;或者肿瘤的病理形态长得有点“怪”,比如有很多梭形细胞、有分泌样改变。这些临床和病理上的“异常信号”,都是在提醒我们:想想罕见突变,查查NTRK吧。

所以说,回答哪些病理类型要特别警惕NTRK融合,答案不仅是那些罕见病名单,也包括了常见病里的这些“特殊情况”。

怎么才能把NTRK融合精准地找出来?

知道了要查谁,下一步就是怎么查。方法选对了,才能不漏检、不误检。

免疫组化(IHC):这是最方便快捷的初筛工具。用一张病理切片,几个小时就能出结果。如果IHC显示阳性,提示可能存在融合,但它有时会“谎报军情”(假阳性),所以通常需要更精确的方法来确认。
荧光原位杂交(FISH):这是检测已知融合伴侣(比如ETV6)的“金标准”之一,很可靠。但它有个局限:你得知道你要找什么。如果融合伴侣是个未知的新基因,FISH可能就抓不到它。
下一代测序(NGS):目前最推荐的,尤其是基于RNA的NGS。它像一次“全景扫描”,不用预先知道伴侣基因是谁,能一次性把已知和未知的NTRK融合都找出来。对于落实哪些病理类型要特别警惕NTRK融合的筛查策略,NGS尤其是RNA-NGS,是效率最高、最全面的选择。

临床实践中,常常采用IHC初筛 + NGS或FISH验证的策略,兼顾了效率和准确性。

构建精准筛查意识,点亮更多治疗希望

聊了这么多,咱们最后来捋一捋。哪些病理类型要特别警惕NTRK融合?答案是一条清晰的路径:从儿童罕见的肉瘤和特殊肿瘤,到成人那些发病率低但融合率高的罕见癌,再到常见癌症中具有特殊病理特征、临床背景或治疗陷入僵局的患者。

对于临床医生,看到这些病理诊断时,心里要有这根弦,主动建议进行检测。对于患者和家属,如果遇到的是罕见肿瘤,或者常见肿瘤但情况特殊,可以主动和医生探讨进行广谱基因检测的必要性。这里面,病理科、肿瘤内科、临床药学团队的协作至关重要。病理医生发出预警,临床医生精准送检,药师协助解读报告并指导用药,环环相扣,才能把藏在角落里的“钻石突变”给挖出来。

未来,随着检测技术的普及和成本的下降,我们期待对NTRK融合的筛查能更加前移、更加常规化。也许有一天,针对这种高效靶点的筛查,会成为更多肿瘤类型初始诊断的一部分。每一次精准的识别,都可能为一个家庭带来全新的希望。这不正是肿瘤精准医疗不断追寻的目标吗?

吴丽
吴丽 主治医师
🏥 北京大学第一医院 · 临床药学科

分享到:
热门疾病/项目索引: